Collection Gascogne

très belle monnaie de Claude
http://www.ric.mom.fr/fr/coin/618

PYL a écrit:

très belle monnaie de Claude
http://www.ric.mom.fr/fr/coin/618

oui, mais la claudius n'est pas a moi c'est juste pour montrer le modèle, car pour moi le graveur "de la tetricus II " a copié le revers du claudius, ce n'est pas une erreur en ayant remplacé l'ancre par une corne d’abondance

Nouvelle locale et nouvelle Pax, ce coup ci avec l’allégorie du Salus de victorinus (lance au lieu d'ancre dans la main gauche)


16mm - 1,79g
Atelier local
Type : SALVS (Victorinus) Legende : PAX AVG
AGK N106b (S)

Ma dernière entrée, parmi mes préférées cette année


20mm - 2,20g
C P ESV TETRICVS CAES
SALVS AVGG

les deux dernières entrées et pour une fois des officielles


20mm - 2,64g
IMP C VICTORINVS P F AVG
VIRTVS AVG
AGK 24 (S)


20mm - 3.37g
IMP C VICTORINVS P F AVG
VICTORIA AVG
AGK -- (--)

J'aime beaucoup le Tetricus II, le portrait est très expressif. Le graveur a fait preuve d'un grand talent.
Et bravo pour tes Victorin, et le Mars à gauche est une monnaie toujours dure de trouver.

Merci, des deux c'est la victoire la plus compliquée (avec les 2 jambes)
Pour le Tetricus II, a ton avis c'est Cologne qui l'a frappée ou bien un atelier local ?

La petite dernière, hybride Tetricus/Victorinus

19mm - 4,47g
IMP C TETRICVS P F AVG
PAX AVG / V / *

La petite dernière, classée R4 par l'AGK mais qui va finir par être déclassée, c'est ma 3ème


19mm - 2,24g
IMP C VICTORINVS P F AVG (b drapé)
SALVS AVG
AGK 21d (R4)

Ce coup ci une courante pas courante pour Victorinus


20mm - 2,90g
IMP C VICTORINVS P F AVG
INVICTVS / *
AGK 9b (C6)

En générale sur les INVICTVS c'est l'absence de l'étoile qui n'est pas courant mais ici c'est le réalisme du manteau flottant qui ne l'est pas, en générale on a juste 2 arcs de cercle ou 4 (2 arcs + feuille).

J'ai l'impression que le Tetricus II est d'un atelier local.

Tu es à fond dans les Victorin en ce moment dis donc, une belle brochette BRAVO !

PYL a écrit:

J'ai l'impression que le Tetricus II est d'un atelier local.

Tu es à fond dans les Victorin en ce moment dis donc, une belle brochette BRAVO !

Merci, pour la tetricus II c'est justement mon interrogation
Cette titulature existe mais pas pour les antoniniens et le type existe pas pour le fils donc en théorie se serait une locale mais le style, poids, diam me font penser que c'est pas du local (même si ni Treves/Cologne)
L'idée d'une frappe d'atelier itinerant ou ville d'importance fait son chemin (c'est d'ailleurs pas la seule qui me donne cette impression...)

J'écarterais l'atelier itinérant, car comme Postume et Victorin, il y aurait eu une marque dans l'un des champs. Et pis, qu'elle campagne militaire sous les Tetricii justifierait l'emploi d'un atelier itinérant ?

PYL a écrit:

J'écarterais l'atelier itinérant, car comme Postume et Victorin, il y aurait eu une marque dans l'un des champs. Et pis, qu'elle campagne militaire sous les Tetricii justifierait l'emploi d'un atelier itinérant ?

oui atelier itinerant n'est pas le bon terme, là c'est plus l'idée "d'un atelier local utilisé ponctuellement pour frapper une monnaie officielle" que je voulais dire c'est pas n'importe quel atelier local qui pouvait se permettre de faire une telle monnaie

Ma dernière arrivée

20mm - 2.29g
IMP C TETRICVS P F AVG
PAX AVGVSTI
AGK N26c (R4)

Jolie et rare ! Tu penses à une officielle ? Le style est assez inhabituel et j'ai l'impression de voir un C entre le V et le S (AVGVCSTI (sic)?)

Vaelhe a écrit:

Jolie et rare ! Tu penses à une officielle ? Le style est assez inhabituel et j'ai l'impression de voir un C entre le V et le S (AVGVCSTI (sic)?)

C'est une monnaie locale et je pense que c'est le 2ème V de AVGVSTI qui manque (pas gravé ou coin bouché)

Elle fait partie de mes énigmes car ni de Trèves ni de Cologne et ce type n'existe pas pour Tetricus mais pour moi ce n'est pas "une simple locale" car le grenetis de 20mm est inhabituel (en général 18mm).Elle rentre dans ma théorie des frappes ponctuelles délocalisées (théorie personnelle et non prouvée )

D'accord, merci pour l'éclaircissement !

La petite dernière de Tetricus avec une titulature dégénérée au revers, a mon avis monnaie de nécessité très tardive et probablement avec une inspiration du FEL TEMP REPARATIO car je ne voit pas d'autres hypothèses pour l'instant...

16mm - 1.92g

Interessante comme monnaie ! Merci du partage.
Drôles de lèvres cela dit.

la petite dernière, a nouveau une locale post empire gaulois qui reprend un revers de Probus (277) avec une superbe symbolique pour cette monnaie de nécessité puisque le type imité est : ROMAE AETERNAE

18mm - 1,97g
atelier local
Type : ROMAE AETERNAE
AGK N203a (S)



De Witte en répertorie 2 autres

Tellement content qu'elle soit chez l'un de nous celle-ci, elle est superbe, félicitation Gascogne

M'autorise-tu à l'intégrer à mon projet de corpus iconographique d'imitations radiées?

Encore félicitation pour cette merveille

Trajan07 a écrit:

M'autorise-tu à l'intégrer à mon projet de corpus iconographique d'imitations radiées?

Oui bien sur, as-tu trouvé comment tu allais les classer ? toutes les imitations ensembles ou partitionnées (semi-officielles / monnaies de necessité ou par modules)

Super

Pour l'instant je pars sur un classement par type de représentation au revers, sans distinctions. Je note quand même les spécificités de chacune et leurs caractéristiques métrologiques pour permettre une classification différente ultérieurement.

Je te conseillerais de séparer dès le début les monnaies "semi-officielles" et les monnaies de nécessité type minimi sinon tu risque d'être assez vite dépassé par le nombre de "types de revers" dont beaucoup ne correspondront a rien d'existant et les regarder toutes ensemble fait perdre de la cohérence a ce monnayage qui en fait n'était pas si barbare que ca finalement.

Il y a un très bon article sur le fait que les notables gaulois ont put continuer de frapper monnaie dans certains cas (depuis la conquête de la Gaule jusqu'a la reforme de 294 d'après l'auteur) et je suis du même avis, ce que l'on considère souvent comme "des monnaies frauduleuses" car non frappées dans l'atelier officiel n'en étaient pas et il est évident qu'elles suivaient des règles, par contre une fois l'empire gaulois tombé les monnaies de necessité plus ou moins réussies ont pris le relais avec disparition des regles dans une periode ou en plus les invasions germaniques avaient reprises et que Rome ne devait pas prendre comme priorité d'envoyer du bon metal se perdre dans ces regions qui l'avaient en plus trahies...
https://www.academia.edu/951086/Les_Romains_et_la_monnaie_gauloise_laisser_faire_laisser_aller_in_J_Metzler_and_D_Wigg_Wolf_Die_Kelten_und_Rom_Neue_numismatische_Forschungen_Studien_zu_Fundm%C3%BCnzen_der_Antike_19_Mainz_am_Rhein_2005_2006_p_229_245?email_work_card=title