Celui de CGB est le mien, et je ne l'ai pas payé ce prix là ; il était en dépôt et j'ai négocié en direct avec son propriétaire.
Trèves - 4e Emission - (début 271)
IMP C VICTORINVS P F AVG
VICTORIA AVG
Victoire courante à gauche et tenant levé une couronne de la main droite et une palme de la gauche
EG 216
Cunetio ...
RIC 75
Elmer 698
AGK 22a
de Witte 93
Cohen 126
Cette Victoire a longtemps été confondue avec une autre monnaie, celle-ci :
Cologne - 4e Emission - (fin 270 - début 271)
IMP C VICTORINVS P F AVG
VICTORIA AVG
EG 245
Cunetio 2575
RIC 75
Elmer 744
AGK 22b
de Witte 92
Cohen 125
Or le monnayage de Victorin est beaucoup moins étudié que celui de Postume, il a souffert de ce désintérêt et il y a eu de nombreux amalgames.
Ces deux monnaies ne sont pas du même atelier.
Ce n'est que très récemment qu'on s'est rendu-compte qu'il y a des différences (le buste et la représentation dynamique de la Victoire), et que par rapport à une Victoire qui a les jambes serrés elle est plus rare. De l'ordre de 1 pour 10.
Et c'est là qu'elle est la question ! Comment on détermine la rareté d'une monnaie ?
Par rapport aux nombres d'exemplaires ou par rapport au nombre de fois où ce revers apparait dans un trésor ?
La question reste ouverte et depuis le temps que je m'y intéresse j'ai remarqué que personne n'est d'accord.
C'est pour cela que je ne mets jamais d'indice de rareté. C'est trop subjectif et dangereux car parfois dans les musées ou les trésors les monnaies rares sont surreprésentés.
Ma seule expérience du domaine me suffit. Et je me pose cette question : "l'ai-je déjà vu à la vente ?"
Et pour donner un exemple; les monnaies de Lélien ne sont pas rares ! et les prix de celles-ci ne sont pas justifiés !!!
Quand on s'est intéressé à Lélien, on a remarqué que ces monnaies n'était pas courantes. Qu'elles échappaient facilement aux recherches des collectionneurs car elles sont quelconques. Or depuis le boum d'internet, il faut bien le reconnaitre, et il est temps de le reconnaitre, des Lélien, il y en a partout ! Et depuis l'étude des coins de Hans Gilljam, il a prouvé que ces monnaies existent par milliers. Et que l'EG n'a certainement pas pu et même pas voulu les refondre (quand on prend en considération le nombre d'imitation contemporaine ça prouve que l'administration laissait faire)
Cologne - 2e Emission - (fin 269 - mi 270)
IMP C VICTORINVS P F AVG
AEQVITAS AVG
EG 233
Cunetio ...
RIC 40
Elmer ...
AGK 1d
de Witte 9a
Cohen 9
Pour l'AEQVITAS ma réponse est simple, les acheteurs se sont écharpés sur Postume et ils n'avaient plus de sous. Et Victorin est moins populaire que Postume. Et de manière générale, les gens préfère les bustes ou les revers exceptionnels pour les petits empereurs.
Et d'autres préfèrent les monnaies en état SUP