Monnaies gallo romaines de 260 a 274 ap Jc, de l'Empereur POSTUME à TETRICUS II.
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Une interrogation ...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Vamp

avatar

Messages : 5
Date d'inscription : 14/09/2014
Age : 46
Localisation : Valenciennes (précisément ONNAING)

MessageSujet: Une interrogation ...   Mer 1 Oct - 21:31

Bon ben voilà je vais commencer à vous harceler de questions ... vous m' avez voulu .. vous m' avez eu .. tant pis pour vous !!! mort de rire


J' ai une question concernant l' "ambiance" entre le véritable Empereur Romain .. et l' Empereur de l' Empire Gaulois / Usurpateur à la même époque ...

Je ne me suis pas encore véritablement renseigné ... j' avoue ! ... mais c' est la question qui me vient à l' esprit de suite ...



Je m' explique : l' Empereur de l' empire Gaulois était-il reconnu de façon officielle par l' Empire Romain ? ou seulement toléré ? ou vraiment dénigré ?



Prenons un exemple : Aurélien et Tétricus ... D' après ce que je sais (n' hésitez pas à me dire si je me trompe !! Merci ..) .. en 274 Aurélien se pointe en Gaule et "gagne" la bataille à Châlons-en-Champagne ... Donc j' en déduis qu' il n' officialisait pas cette usurpation ... en même temps cela devait bien l' arranger lorsqu' il était occupé ailleurs (sur d' autres fronts) ... Donc je pencherai pour une tolérance ... Mais pas sûr de moi .. En plus cette bataille dans mon exemple .. n' en était pas vraiment une d' aprés mes souvenirs de lectures de çi de là ... surtout vue la belle fin de vie de tétricus père et fils ...


Suis je à coté de la plaque pour mon exemple ?


Qu' en était- il pour les autres "usurpateurs" (j 'espère que j' emploie le bon mot ...) vis à vis du véritable Empereur Romain à la même époque ???



Désolé si la question est un peu bête .. En même temps je vais lire de ce pas un peu à gauche à droite sur les sites ... Mais j' aimerai un avis de spécialistes ... Merci d' avance !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Posturin
Admin
Admin
avatar

Messages : 1786
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 42
Localisation : valenciennes

MessageSujet: Re: Une interrogation ...   Jeu 2 Oct - 16:31

I love you
regarde dans la section "biographie des empereurs"....pour Posthume il était essentiel a Rome car il s'occupait avec l'armée du Rhin des invasions dites barbares pendant que l'Empereur Romain dit officiel guerroyer ailleurs.

Concernant Tétricvs, il s'est volontairement fais battre, pour ensuite est très bien traiter par Rome, ont peut encore voir en Italie la demeure de Tétricvs qui a fini Sénateur je crois...

mais va faire un tour dans la section "biographie" ou attend PYL
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://medg.forumactif.org
Vamp

avatar

Messages : 5
Date d'inscription : 14/09/2014
Age : 46
Localisation : Valenciennes (précisément ONNAING)

MessageSujet: Re: Une interrogation ...   Jeu 2 Oct - 19:56

Merci beaucoup Posturin pour ta réponse !!! Il faut vraiment que je prenne plus de temps ici pour apprendre un peu plus !!! Merci encore !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PYL
EXPERT
EXPERT
avatar

Messages : 1121
Date d'inscription : 14/12/2013
Age : 36
Localisation : Bretagne

MessageSujet: Re: Une interrogation ...   Jeu 2 Oct - 21:16

Posturin a écrit:
pour Posthume
quand je vois écris comme ça
ça me tue ! affraid

lol! lol! lol! lol!

Postume qui est le surnom de Marcus Cassianus Latinius
doit se comprendre comme le "dernier"
(sans doute est il le dernier d'une fratrie)

Postume n'était pas reconnue par Rome
plusieurs fois Gallien a essayé de reprendre le contrôle des Gaules
(d'une pour venger son fils, de deux pour ne pas créer un précédent déjà que le Palmyre commençait à avoir des véléïtés d'indépendance)

Du point de vue de Postume, c'est une sécession. (un Empire Gaulois mais de droit Romain)
Du point de vue de Gallien c'est une usurpation.

En 268, quand Gallien meurt, il y a eu une incertitude de quelques jours.
Postume pouvait réclamer la pourpre.
Il était autant légitime qu'un autre.
D'ailleurs il est descendu avec son armée vers le sud.
D'abord c'était pour secourir Aureolus.
Puis quand Gallien est assassiné, qu'Aureolus a été mis à mort, et avant que Claude ne devienne le deuxième du nom, il y a sans doute hésité.

Puis quand Claude II remonte à sa rencontre, mais doit faire demi-tour, parce qu'Aurélien alors général, était en grande difficulté contre des Germains en Italie.

Il est possible qu'il y ait eu une bataille pour décider qui serait le nouvel empereur si Claude II était partie à la rencontre de Postume.

Mais mise à part cet épisode qui n'est que conjoncture de ma part.
A aucun moment, Postume n'a eu de visé expansionniste.
Sa mission c'était la sauvegarde des Gaules contre les envahisseurs Germains et Francs.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Posturin
Admin
Admin
avatar

Messages : 1786
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 42
Localisation : valenciennes

MessageSujet: Re: Une interrogation ...   Ven 3 Oct - 14:13

désolé PYL mais le 'h' m'a échappé, mes doigts tapent plus vite que ma pensée----- Sad
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://medg.forumactif.org
fostyne
micro antoninien
micro antoninien
avatar

Messages : 65
Date d'inscription : 05/01/2014
Age : 40

MessageSujet: Re: Une interrogation ...   Ven 3 Oct - 15:51

Posturin a écrit:
désolé PYL mais le 'h' m'a échappé, mes doigts tapent plus vite que ma pensée----- Sad


Roooooooooooooohh la betise du chef !!!!! lol! lol! lol!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://caiusoctavius.forumactif.org/
Posturin
Admin
Admin
avatar

Messages : 1786
Date d'inscription : 12/12/2013
Age : 42
Localisation : valenciennes

MessageSujet: Re: Une interrogation ...   Ven 3 Oct - 17:59

Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed wooo wooo wooo
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://medg.forumactif.org
elagabale2000
Antoninien
Antoninien
avatar

Messages : 256
Date d'inscription : 14/12/2013

MessageSujet: Re: Une interrogation ...   Sam 4 Oct - 11:21

S'il y avait eu reconnaissance il n'y aurait pas manqué de revers en AVGG du côté de Postume et de Gallien, si on fait le parallèle avec Carlausius ce dernier a frappé des monnaies pour les autres empereurs officiels en espérant être reconnus d'eux. Dans notre cas je ne pense pas que Postume ai fait frapper pour Gallien et vis versa
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Une interrogation ...   

Revenir en haut Aller en bas
 
Une interrogation ...
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» point d'interrogation
» (Collection) Le Point d'Interrogation( Ed Volpi)
» [collection] Le Point d'Interrogation / Pierre Lafitte
» Petite interrogation
» Qu'est ce qu'une belle photo ? Interrogation perso .....

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
MONNAIES DE L'EMPIRE GAULOIS :: discussions autour des monnaies-
Sauter vers: